ببساطة لعدم وجود حاجة لها =) في بعض الأحيان الواجهة الرسومية قد تكون أفضل لعرض البيانات والنتائج بطريقة منظمة لكن في كثير من الأحيان سطر الأوامر كافي جداً. من ملاحظتي وجدت أن أغلب مستخدمي نظام ويندوز الذين إنتقلوا للينوكس أو بدأوا بإستعمال أدوات إختبار الإختراق "يخافون" من سطر الأوامر!

هذا الأمر عادي وأتوقع أن جميعنا مررنا به في البداية ففي ويندوز تعودنا على Next Next Next Finish لكن صدق أن مع إستخدامك لسطر الأوامر لفترة والتعود عليه ستجد أن إستخدام برنامج من سطر الأوامر أفضل وأكثر ثباتاً من الواجهة الرسومية فبعض الواجهات الرسومية بتضيع فيها وبقوائمها بينما تستطيع تحديد الخيارات التي تريدها بكل سهولة من سطر الأوامر.

بالنسبة للمشاريع التي قمنا بها في iSecur1ty وأقصد هنا iScanner و iCommander فهذه أدوات برمجت لتعمل على السيرفرات والتي غالباً لا تتوفر بها واجهة رسومية وتتم إدارتها من سطر الأوامر =)

بعد إذن الأخ عبدالمهيمن ,

أغلب البرامج توفر help سواء بملف خارجي أو كسطر أوامر ؟

وكما قال الأستاذ عبدالمهيمن , أغلب الأدوات إما تعمل على أنظمة بدون واجهات رسومية أو أن الواجهة ليست بتلك الأهمية.

الأوامر غالباً هي إختصار لكلمة لها معنى أول حرف أو ثلاث أحرف منها !

مثلا أمر تشغيل سطر أوامر Metasploit
cp = copy
mv = move
rm = remove
ls = list

لا أحد يحفظ الحروف بدون معنى :)

اذا أردت حفظ أمر ... إعرف الكلمة الأصلية !!

"صحيح ان الواجهات التي تتعتمد على كتابة الاوامر يمكن للمستخدم من خلالها معرفة مراحل عمل البرنامج وكيفية الاختراق من اين بشكل دقيق "

ليس شرط أنك عن طريق الأمر ستعرف كيف يعمل البرنامج !! معرفة عمل البرنامج
عن طريق الإطلاع على المصدر ... وفي حالات الإطلاع على عملة على مستوى المعالج "أسمبلي !!"

السبب ببساطة .. مثلما قال الأخ عبد المهيمن "ﻻ حاجة لها"

وتصميم الواجهه تتطلب مجهود مثل كتابة البرنامج و أحيانا أكبر

"مثلا أمر تشغيل سطر أوامر Metasploit"

msfconsole

m = meta
s = sploit
f = framework
console = console :P